Információtechnológia

A szélessávú felhasználók megcsapolják a kábeltv-t

Ahol ingyenes a kábelTV

Olyan írásra bukkantunk nemrégiben az egyik egyesült államokbeli internetes hírportál oldalain, amely arról értekezik, hogyan csapolják meg élelmes kábelmodemes internet-elôfizetôk a kábelen az internettel együtt érkezô kábeltévé szolgáltatásokat. Itt-ott némi kommentárral (zárójelben, dôlt betûkkel szedve) és megszerkesztve közöljük, hogy lássuk, milyen a lopkovics módi a nagy vízen túl:
N. A. pár hónappal ezelôtt felmondta az AT&T Broadbandnél elôfizetését, és a nagy sebességû internetkapcsolatukat videojellopásra használó kábeltévé-kalózok kicsiny, de növekvô csapatához csatlakozott.
A kábeltévé vezetékek régi módszerekkel történô jogtalan használatát megirigyelt hackerek azt mondják, hogy a helyi elektronikai boltban lehet kapni elosztót és a számítógép kábelmodemétôl a televízióhoz könnyedén el lehet vinni egy további vezetéket. Külön konverter nélkül így ingyenes analóg kábeltévé csatlakozáshoz lehet jutni, ha még egy jogtalan konverter is kerül valahonnan, akkor elmondásuk szerint a külön díj ellenében fogható csatornák, például az HBO vétele is lehetséges.
- Csak az alapcsomag csatornái jönnek. Nem fizetek elô rájuk, csak éppen azok is ott van a lakásban a kábelmodem jelével együtt - mondja N. A., aki jobbnak látja titokban tartani a nevét. N.A. körülbelül 40 dollárt takarít meg havonta a kábeltévén, az egyhavi internet-hozzáférése ennél csak két dollárral kerül többe.
- Sokan, akiknek csak az analóg kábeltévé kell, ugyanezt csinálják - mondja. - A kábeles szolgáltatások mind ugyanazon a vezetéken futnak, a szolgáltatók nem tudják megoldani, hogy csak a kábelmodemes kapcsolat éljen, a többi nem.

A rendszer veresége
A kábelüzemeltetôk évek óta küzdenek a kalózkodás ezen formájával, de a helyzet igazán égetôvé a nagy sebességû internetkapcsolatok megjelenésével vált. A szélessávú szolgáltatók a költségekkel küzdenek, az AT&T is a minap emelte fel kábelmodemei árát. A tévécsatornák kábelmodemes vonalakon keresztül történô megcsapolása csupán az egyik bugyra az általánosan elterjedt kábelkalózkodásnak, a nagy cégek, az AT&T Broadband, a Cox Communications és a Comcast Cable Communications már hozzáláttak ennek a letöréséhez. A kábeltársaságok szerint az alap, vagy emelt díjas tévémûsorokhoz való hozzáférés érdekében történô vonalmegosztás a kábellopás-ellenes állami törvények értelmében 10000 dollárig terjedôen büntetendô.
A lopások megakadályozása érdekében a kábeltársaságok általában a kábelcsatlakozó dobozba épített szûrôkkel védekeznek az ellen, hogy az elô nem fizetett videó jel, illetve az emelt díjas szolgáltatások elérhetôek legyenek. Ezeknek a szûrôknek meg kellene akadályozniuk az elôfizetôket abban, hogy az elô nem fizetett csatornákat nézzék. Ha csak számítógép-csatlakozásra fizettek elô, a szolgáltatónak olyan szûrôt kellene tennie a vonalra, ami nem ereszti át a kábeltévé számára érkezô jeleket. A hackerek viszont a számítógép kábelmodemén keresztül például egy, a kereskedelemben széles körben kapható tévétuner segítségével meg tudják csapolni a vezetéket a szûrônél, és így nézhetôvé tudják tenni az analóg tévémûsorokat. Ehhez még az is hozzájön, hogy a kábelmodemes vonalakra gyakorta elmulasztják felrakni a szûrôket, úgyhogy egy gyakorlott hackernek ez nem jelenthet semmilyen problémát.

Lopási trükkök A kábeltársaságok általában háromféle kábelkalózkodást különböztetnek meg: - A tétlen lopás, amikor például egy család olyan lakásba költözik, ahonnan egyszerûen nem kötötték ki a kábelt. - Egy megpiszkált konverterrel vagy illegális adapter vásárlásával. - Illegális csatlakozás, amelybe az internetkapcsolatot szolgáltató kábelmodemnél történô megosztás is beleértendô.

Ez azért lehetséges, mert a kábelmodemes vonalon az analóg vételhez és a nagysebességû átvitelhez szükséges jelek is bejönnek. Ha a szûrôt kiveszik, vagy akár be se szerelik, az internet-hozzáférésre elôfizetô egyszerûen továbbviszi a kábelmodemes vezetéket a televízióhoz, és máris nézheti az alapszolgáltatás csatornáit. Ha a hackernek digitális csatornákra, vagy pl. az HBO-ra fájna a foga, akkor egy digitális dekódert vagy konvertert kell vennie. Ilyen készülékek is könnyen fellehetôek. Az eBay-en hozzávetôleg 1200 kábeldekóder és -konverter vár vevôre. Az árak 80 dollárnál kezdôdnek.
A The Carmel Group felmérése szerint a 64,5 millió kábel-elôfizetôvel szemben 13 milliónyi amerikai ingyen tévézik. A veszteség jelentôs. A kutatók szerint a kábeltévések évente 6,2 milliárd dollár bevételtôl esnek el. A kábeles cégek képviselôi persze erre a számra is rátesznek egy lapáttal, mert ez a lopás szerintük nem csak ôket, hanem a közösséget is megkárosítja. A kábelszolgáltatóknak a helyi kábelhozzáférések eladásából ugyanis 5 százalékot kell a tûzoltóság és a rendôrség, mint közhasznú intézmények javára befizetniük

A rendszer kitakarítása
Viszonylag kevesen vannak azok, akik csak a szélessávú internetelérésre fizetnek elô, a kábeltévére pedig nem. Azok, akik így tesznek, jól ismertek a kábelszolgáltatóknál, így egyszerû megoldani azt, hogy olyan vonalcsapdát alkalmazzanak náluk, amely csak a szélessávú internet-hozzáféréshez szükséges sávszélességet biztosítja.
Az AT&T Broadbandnél azt mondják, hogy a cég megelôzô lépéseket tesz az ilyesfajta kábellopás ellen. Azokról azonban nem voltak hajlandóak semmit sem elárulni, mert ezzel tippeket adnának a kikerülésükhöz. A lopások megakadályozása érdekében az AT&T Broadbandnél házról házra járva megvizsgálják a csatlakozásokat, hogy felleljék a kábellopást.
- Ez a fajta kábellopás a televíziós és a számítógépes jelet is lerontja, és a szomszédokéra is kihatással van. Ezek a csatlakozások nem alkalmasak arra, hogy elosszák ôket. Az internetes csatlakozás megfelelô mûködéséhez külön kapcsolat szükséges.
N., a volt elôfizetô szerint viszont a tévévétel és a hálózati csatlakozás hibátlanul mûködik. A Comcast Cable-nél azt mondják, hogy ôk is megvizsgálják a csatlakozásokat, hogy megtalálják a jogtalan használókat. Ezeket utána felszólítják, hogy térítsék meg a kárt, különben kikapcsolják ôket.

A lékek betömése sokáig tart
Az ilyesfajta lopások ellen a hosszú távú megoldás a teljesen digitális jeltovábbításra való átállás lehet. A kábelszolgáltatók mostanában állítják át rendszereiket a digitális továbbításra, amely az analógétól eltérô frekvenciákon mûködik. A digitális mûsortovábbításhoz - amely az HBO-t és egyéb fizetôs csatornákat is tartalmazhatja - használt frekvenciák 750 MHz tájékán találhatóak, szemben az analógok 400MHz-ével.
A kábelüzemeltetôk ígéretesnek tartják a digitális továbbítást, mert több, kisebb sávszélességû csatornát tudnak továbbítani, és az interaktív tévémûsorokat, a videolekérést és az e-kerekedelmet is ki tudják így szolgálni. Az AT&T Broadband és néhány más szolgáltató már végeznek digitális kísérleteket, egyelôre csak korlátozott területi elérhetôséggel, pl. a San Franciscoi-öböl környékén.
De a digitális televízió is rejteget veszélyeket magában. A Sonicblue ReplayTV-je például olyan, másokkal megosztható tévézést tesz lehetôvé, mintha a Morpheus-hoz, vagy más, fájlcserélô közösséghez kapcsolódnának, és ezzel növekszik a félelem, hogy megsértik vele a szerzôi jogokat. Az elemzôk úgy tartják, hogy a digitális kábeltévé csökkentheti a kalózkodás veszélyét. Egyrészrôl a cégek bonyolultabb kódolási eljárásokat alkalmaznak, ezzel megnehezítik a hackerek dolgát a jogtalan tévézésben. A másik elrettentô erô az, hogy az interaktív televíziózás vissza irányú kapcsolatot is igényel. Ezzel a mûsorszolgáltató kezébe olyan eszköz kerül, amellyel az elôfizetô tevékenysége azonosítható.

A fordító megjegyzése Itt a dolog igazi veszélye. Fogalmad se lehet, hogy a lakásodba beeresztett lóban hány görög harcos bújik meg, mondjuk lehallgatva magánbeszélgetésedet, és jó mulatságot biztosítva a szolgáltató ügyeletesének, aki esti pitykézésed hangjait hallgatja. Vajon ki nézett már bele egy ilyen kütyübe, hogy megkeresse benne az elrejtett mikrofont, aminek egyáltalán nem kell mikrofonként kinéznie? Hogy ne menjek ennyire messzire, csupán az összegyûjtött tévénézési adatokból kiváló felhasználói profilt lehet összeállítani, aminek eredményeként megzsarolható a pap vagy a tisztes családapaként az erkölcsi fertôrôl óbégató önkormányzati képviselô, mert pornófilmet nézett. Hiszen az internetes levelezés forgalmi adatainak örökös archiválásáról szóló, idióta német törvénybôl egyenesen következik ez is. Ezt és az ehhez hasonló, vagy ezeket felülmúló dolgokat veled is megtehetik...

Eközben úgy tûnik, a szolgáltatók nem nagyon törôdnek a kalózkodás megakadályozásával.
A. L., másik névtelenünk, aki évekkel ezelôtt elôfizetett a nagy sebességû kábeles internetre, azt állítja, hogy a normál kábeltévé-elôfizetés csatornái mellé az internet bekapcsolása az HBO és más, fizetôs csatornák vételét is lehetôvé tette.
- A tévé a szó szoros értelmében a számítógépasztal mellett áll, így amikor a szerelôk jöttek bekapcsolni az internetet, egyszerûen egy elosztót raktak a kábelre, az egyik vége a tévéhez, a másik a kábelmodemhez vezet. Amikor elmentek, azt mondták, hogy néhány más csatornát is nézhetek ezután, ez az internetcsatlakoztatás normális velejárója, és majd a szolgáltató kiszûri azokat. Semmit se tettem, de a szolgáltató se tett semmit. Így két éve ingyen jön az HBO, meg egy rakás más, fizetôs csatorna.
Egy New Jersey-i lakos, aki kábelmodemes internetszolgáltatásra fizetett elô, és egy illegális dekóderrel nézi a digitális kábeltévét, elmondta, hogy úgy gondolja, a kábelszolgáltatók saját hibájukból fônek saját levükben. Ô 80 dollárért vett egy új digitális dekódert, és több mint 400 csatornát néz szabadon.
- Valamennyi kábelszolgáltató károsodik a kábellopások miatt, pedig csak annyi lenne a dolguk, hogy szûrôt tegyenek a vonalra, és egy csapásra megszûnne ez a probléma. Nem pártolom a lopást, már ahogy ezt a szolgáltatók hívják, de nem érzem bûnnek, ha a szolgáltatók nem tesznek ellene. Ha igazán törôdnének ezzel, meg tudnák akadályozni.

A fordító 2. megjegyzése Úgy látom, a szolgáltatók a nagy vízen túl nem igazán érdekeltek a kábellopás megakadályozásában. Feltehetôleg végeztek elemzéseket, hogy mi kerülne többe, csak persze hallgatnak róla. Az eredmény a jelenség láttán meglehetôsen egyértelmûnek tûnik. Drágább lenne megakadályozni a lopásokat, ennek költségeit be kellene hajtaniuk az elôfizetôkön, amitôl kevesebb elôfizetôjük lenne, és attól is tartanak, hogy az elôfizetôk faképnél hagyják ôket.

(Forrás: Internetes híroldalak)